Rokers betutteling

Toekomst van de rokers?Worden rokers in ons eigen kikkerlandje te erg betuttelt? Dat vraag ik me wel eens af als ik kijk naar hoe de regering, en andere instanties, om gaan met de rokers. Ik zeg niet dat roken goed voor je is, of dat mensen die roken net zo gezond zijn als mensen die niet roken… Maar kom op… Wij rokers mogen niet meer roken in cafés, restaurants, en alle andere “openbare” gelegenheden.

Zie nu ook dit nieuws bericht op nu.nl. Ik bedoel, de Koninklijk Horeca Nederland (KHN) heeft toch volkomen gelijk in dat artikel?!?

Organisaties als STIVORO doen goede dingen, dat zeker. Maar soms draven ze me te ver door. Ik vind dat mensen die roken, moeten dat zelf weten. Als ze mensen daarmee lastig vallen, dan moet er een regeling komen zodat alle twee kampen (rokers EN niet-rokers) de keuze hebben. Dus een café mag de keuze maken om geheel rookvrij te zijn. Of niet. Dus dan kunnen zowel personeel als klanten de keuze zelf wel bewust maken; roken of niet-roken. Maar door de recente gebeurtenissen, moeten we ons afvragen hoe je met mensen om moet gaan binnen onze eigen cultuur…

Want als we de rokers zo behandelen, wat dan met mensen die andere dingen doen; mensen die alcohol drinken (de drooglegging was ook geen succes toch?) of met mensen die een handicap hebben waardoor ze “overlast” veroorzaken? Moeten we daar ook wat aan doen dan?

Ook de tegen argumenten ken ik wel; mee roken is ook dodelijk! Dat roepen de niet-rokers meteen. Daar ben ik het mee eens. Maar wat nou als je de keuze zou hebben? Regelmatig heb ik in het verleden mee gemaakt dat alle niet-rokers gewoon buiten bij de rokers gingen staan “omdat het daar zo gezellig is”… Dan vind ik eigenlijk dat je als niet-roker niet zo moet zeuren… Maar goed, als je de keuze zou hebben? Zou je het dan erg vinden als mensen die zelf gekozen hebben om te roken, in hun eigen plek gewoon door roken? Wat ik nu voorstel lijkt wel sterk op wat er nu in Nederland gaande is; een twee deling tussen rokers en niet-rokers. Maar let wel; een groot verschil is dat er een keuze geboden word voor de volwassen mensen. We zijn toch geen kinderen van 4 die constant verteld moeten worden wat we wanneer en waar moeten doen?

We kunnen toch gewoon zelf kiezen of we vroegtijdig willen sterven door te roken? En als we willen stoppen, dan zijn er genoeg instanties en stichtingen die dan kunnen helpen! Maar een roker moet wel willen stoppen met roken. Als die wil er niet is, dan word stoppen met roken niets. Maar als die wil er is, dan lukt het ze wel.

by

Gerelateerde berichten:

  1. Het eerste “echte” wapenfeit voor de rokers
  2. Rokers zijn sexy (Column door Nico Dijkshoorn)
  3. SRB – Brief over de kroeg en roken
  4. Het leven is kiezen

Posted in Persoonlijk, Publieke opinie.

Tagged with , , , .